英国竞争监管机构控诉辉瑞公司脑瘤药品价格过高

大英帝国相互竞争监管私人机构控诉辉瑞和比尔三洋哄抬帕金森氏症类固醇单价较低达 2600%，这触犯了大英帝国和欧洲的立法者，冲击了超过 5 万名大英帝国患儿。

相互竞争和的产品管理局（CMA）问到，其临时见解是，辉瑞和比尔三洋美国公司不当其各自的优势地位，对苯妥英钠粉末状扣除了「过度而不公平」的单价。

辉瑞和比尔问到，他们不会与 CMA 充分携手，并援引目前为止仍未作出任何其侵害立法者的最终尽快。

相互竞争和的产品管理局如果推断出中小企业有触犯相互竞争法的不道德，可以对中小企业提出每年全球最畅销缩减 10% 的制裁。

美国辉瑞美国公司本年为了收购大英帝国相互竞争对手阿斯利康曾劝说于政客之间，该美国公司装配了苯妥英钠粉末状，比尔则来进行产品销售。辉瑞美国公司曾基本上零售商时尚品牌名说是为 Epanutin 的帕金森氏症药剂，但在 2012 年 9 年底将零售商权购入给了比尔，从此单价就已上涨。辉瑞美国公司在问到遗憾里说是该药一直亏损，因此暂时慎重考虑是否能继续用电该类固醇。

相互竞争和的产品管理局问到，辉瑞美国公司以类固醇成本 8 至 17 倍的单价将类固醇零售商给比尔，后者则将单价抬升至 25 到 27 倍来来进行零售商。其结果是，国民医疗服务法制（NHS）原本每年花费大约 230 万英镑采购苯妥因钠粉末状，但其开销在 2013 年减少到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变为 4000 多万英镑。

「虽然中小企业一般有自由设定其普遍认为合适的单价的权利，但那些占据相互竞争主导地位有一个特殊的责任，即适当他们的不道德不不会冲击其实的相互竞争，而辉瑞和比尔的单价是过度而不公平的，」CMA FTC执法单位的较低级经理 Pope 问到，「CMA 在这起案件里所质疑的单价比以前缴付的要较低得多，并导致 NHS 的总药剂费用大幅减少，而这个类固醇对于数以百计的患儿来说是颇为关键的。」

辉瑞美国公司问到，购入给比尔的类固醇溢价是为了保证该药不会可持续得来进行用电，这是「最关键的。」

比尔的总部设于伦敦周围的斯蒂夫尼奇，该美国公司的一名经理 Fakes 说是，其美国公司将全力捍卫自己的立法者平等权利而免受指控，并说明说是其产品的单价是对相互竞争对手设定的有相互竞争力的单价，有数苯妥英的咖啡因。

相互竞争和的产品管理局问到，在尽快两家美国公司是否触犯立法者之前，不会慎重考虑与两个美国公司来进行调解。

察看信源接收者

编辑： drugs001